Kan det vara så, att medvetet eller omedvetet, så har fp tagit politiska cykelpoäng och fått fina rubriker i media – utan att förändra nåt överhuvudtaget angående vikcykel+tunnelbana-frågan.
Så får det inte gå till. Då blir man ju bara så besviken. Varför ska man då lita till landstinget nästa gång de beslutar nåt? Förtroendet skulle, i varje fall från mitt håll, rämna.
Roligare utan skydd ju.
Men det verkar inte bättre. Pratade just med Jesper Svensson (fp) landstinget. Han fick fram Landstingets Budget och citerade avsnittet gällande förändringar kring vikcyklar i tunnelbanan:
”Hopfällbara cyklar ska få medföras i kollektivtrafiken och i övrigt ska möjligheterna att kombinera kollektivtrafiken med cykel fortsätta att förbättras.” Budget 2013 (s 112 Ett hållbart resande)
Han menade att det hela var tolkningsbart, det här med skydd eller inte. Jag var inte långsam att påpeka att i media, var det minsann inte en fråga om tolkning. Där är det glasklart att det är just skyddet man slipper. Åtminstone glasklart om man läser hela artikeln.
Hur har man i Landstinget, om det nu skulle va öppet för tolkning, resonerat när beslutet togs?
Ja! vi beslutar att tillåta nåt som redan är tillåtet, så att vi får fördelaktiga tidningsrubriker? För ingen har väl koll på att det som nu ska tillåtas redan varit tillåtet i många, många år?
Isåfall är det hela rätt smutsigt…
Men nu var det ju som så att det, i Svt och DN, ändå tydligt framgick att själva saken just handlade om att kunna skippa väskan i tunnelbanan från 1/1 2013. Nån politiker måste ju ändå vetat vad det egentligen var man beslutade eftersom tidningarna fick det förklarat för sig, menar jag.
Ska snart pausa från den här typen av cykelpolitiskt bloggande, men det har nästan blivit som en besatthet att reda ut detta. Är ju skumt ju.
Det har blivit dags att blanda in oppositionen, tror jag. Kanske är mp intresserade.
/DS
Sjukt intressant faktiskt, jag ser fram emot resultatet av din forskning 🙂
Många skulle nog tycka att det är en tramsig diskussion, men du har insett betydelsen och jag följer fortsättningen med spänning. Keep up the good work!/ Trippel Brompton-ägare.
Tack för stödet. Vi som uppskattar förenklingar av regler för hopfällbara cyklar på tåg, må vara få och frågan skydd- eller inte för de flesta ytterst trivial.
Men varje nanometer mot ett cykelsnällare samhälle kan vara värt att kämpa för. Måste man skyla sin Vikcykel missar ju många budskapet.
Vet inte hur många som kommit fram till mig senaste åren för att utbrista: ”en sån där skulle ju jag också behöva”