Fem år med en Brompton
Har fått förfrågningar om att skriva specifikt om mina erfarenheter, efter snart fem års användande, av vikcykeln Brompton och fick just tummen ur.
Entusiastforumen kring denna cykel är ju nästan sektliknande. Folk är som besatta och trots att den egentligen bara finns i ett grundutförande, så är bromptoniterna från världens alla hörn inte sena med att byta bilder efter minsta lilla uppgradering eller visa en, med cykeln till hjälp, nyupptäckt plats som får agera kuliss med vikcykeln i förgrunden.
Så den är utan tvekan värd detta rätt så långa soloinlägg.
Efter att ha förlikat sig med tanken på att glida runt på ett ultralitet (i vissas ögon även clownliknande) fortskaffningsmedel – och kommit fram till att folk som inte fattar grejen nog bara är oförmögna att bryta mönster och tänka nytt kring alternativa sätt att ta sig fram – dunkar begäret till detta engelskproducerade multimodala lilla transportmedel igång helt besinningslöst.
Alla argument om att låta bli att pynta över tiotusen spänn för cykeln, mals skoningslöst ner ett efter ett.
Så var det iallafall för mig.
Första intryck
Efter att jag 2009 fått ut lite försäkringspengar pga nedsatt rörlighet i fotleden efter att ha halkat omkull med min dåvarande Vespa (fotledsbrott), bestämde jag mig för att köpa en ny cykel.
Vespan var snabb och smidig men gjorde mig halvfet.
Efter att ha djupdykt i utbudet av ett antal olika cyklar bestämde jag mig för att en vikcykel, som möjliggjorde kombination med andra färdmedel, var den smartaste investeringen.
Men innan jag skulle slå till på en prisvärd Dahon för fem tusen, var jag bara tvungen att testa den dubbelt så dyra Brompton, som i vikcykelforum kallades vikcyklarnas flaggskepp.
Den tidslösa klassiska designen tilltalade mig och den utstrålade hållbarhet. En ovanlighet i kontexten av storföretagens tillväxtjakt, som utvecklat en köpkultur där det mesta är tänkt att snabbt slitas ner till olagbart skräp.
Efter att ha vant mig vid den aningens sladdriga styrningen imponerades jag av att, cykelns nätthet till trots, ändå kändes stabil och sammansatt.
Jag var helt såld.
Inom en vecka hade jag bestämt mig för att en M3L (halvupprätt styre, skärmar, tre vxl) var det bästa valet. Och raw laquer var den klart läckraste färgen (eller ickefärgen) och värt att pynta en tusing extra för.
Jag bestämde mig inom kort för att kröna cykeln till ett av mina nyttigaste- och bästa prylköp någonsin.
Användning
Till teatern i Vadstena, som jag jobbade på, kunde jag genom att cykla de två sista milen minska restiden med upp till två timmar – och även hinna med morgontåget från Mjölby till Stockholm, som hade varit omöjligt med den sällan avgående länsbussen.
Tidsvinsterna jag gjorde var så stora att det fick mig att starta denna blogg 2010.
Mitt andra jobb, som sånglärare en bit utanför Uppsala, hade jag antingen fått tacka nej till eller varit tvungen att införskaffa en bil för att nå rimliga restider – om jag nu inte haft min hopfällbara cykel.
Hade jag åkt tåg och buss hade resan tagit nästan två timmar enkel tur, men med hjälp av cykeln kunde jag skippa de långsamma bussarna (på båda sidor uppsalapendeln) och ta mig dit på en dryg timme (biltid minus bilköer). Jag fick ut bilersättning från min arbetsgivare så cykeln hade snart betalt sig själv och mer därtill.
Produktion
Brompton tillverkas i England. Fortfarande. Trots att förtaget år efter år konstaterar en brant stegrande omsättning (40 000 cyklar /år nu) motstår man frestelsen att flytta produktionen till Asien och expandera ytterligare.
Ovanligt men sunt och, bland bromptonägare, uppskattat vägval.
Att det ibland tar över sex månader från beställning till leverans talar sitt tydliga språk, det finns underlag för att utöka produktionen.
Vinsterna av att hålla den ”Made in England” och skönja en mer subtil expandering, bidrar till att varje bromptonägare känner sig något mer speciell än om man hade sålt 100 000 rullbandstillverkade asienbromptons varje år.
Förutom reducerad stöldrisk och möjligheten att smidigt, utan tjafs, extrakostnader och hårda ord, ta med sin cykel nästan överallt – finns fler användningsområden att upptäcka.
Att kombinera tågluffen med en vikcykel har till exempel blivit mitt favoritsätt att upptäcka nya platser på.
Salt
Nu har jag sockrat en hel del men det finns såklart lite salt också:
– Komponenter (drev, kedja, pedaler) slits lite fortare än på en vanlig cykel och behöver bytas ut oftare.
– Brompton är ingen vintercykel. När det kommer snö på kedja och drev lyckas inte den arm som håller kedjan sträckt stå pall och kedjan börjar slira över dreven (problemen kan skifta i grad beroende på antalet växlar man väljer).
– Att cykla runt på kullerstensgator är ingen hit. De små hårt pumpade 16″ hjulen bidrar till en skakig resa.
– Vikten. Den är av stål. Även om du väljer titanvarianten så är en Brompton i huvudsak av stål och att få ner vikten ytterligare, på framtida modeller, är önskvärt. Vikten sträcker sig från 9 till 12,5 kg beroende på tillbehör och antal växlar.
Ett lätt? val och ett svårt
Det finns egentligen ingen anledning att betala 6000:- extra för en ”superlight” titanbrompton.
Man betalar för en lätt cykel men får ingen lätt cykel.
Ett kilo viktvinst är knappast tillräcklig motivation i relation till kostnaden. Med nödvändiga tillbehör (till ex skärmar) är viktreduceringen snabbt uppäten.
Ändå kommer jag såklart överväga en titanbrompton vid en eventuell uppgradering.
Ibland går lust före förnuft.
Strippar man den (inga skärmar, s-styre, kojak-däck) och väljer en eller två vxl istället för tre eller sex, så kommer man i närheten av nio kilo vilket är en dramatisk skillnad från min M3L på 11,8 kg, vilket förstås skulle vara eggande.
M-styret (halvupprätt) är ett bra val för stadskörning och heller inte helt fel för längre sträckor.
S-styret ser tuffast ut – men är man lång finns en risk att man kommer för långt ner (styrstammen är inte justerbar).
P-styret är gjort för touring med två körpositoner – men de jag pratat med som valt detta håller nästan för jämnan händerna där uppe (upprätta läget).
Numer finns även H-styre (helt upprätt) vilket en del tydligen önskat sig, har själv tyvärr ingen erfarenhet av detta.
Det är komplicerat och kostsamt att byta styre så bra om man prickar in det man är nöjd med från början.
M-styret är kanske det tryggaste valet – men lite fegt.
Hur många växlar man ska välja
Tänkte från början välja sex, det blev tre, nästa gång blir det två. Varför bara två? Man vinner 700 g och less is more.
Men jag tillhör den skaran som anser att många växlar är överskattat och bara onödigt.
Så med andra ord är det en smaksak och fråga om vikt.
Det skiljer bara 200 g från tre till sex växlar, men då är det sexväxlade systemet lite mer intrikat med två växelreglage istället för ett, vilket går stick i stäv med min ”mindre smakar mer-filosofi”.
Cykelegenskaper
En Brompton har förvånande bra köregenskaper.
Mitt rekord är 15 mil på en och samma dag. Det får tala för sig själv.
Skulle jag tvingas att cykla jorden runt och välja mellan pappas sjuväxlade (svintunga) Skeppshult och min egen Brompton, skulle jag inte tveka att välja det sistnämnda. De hårdpumpade däcken, anpassade drev och vinsterna i luftmotstånd kompenserar nackdelarna med små hjul.
Den är lättcyklad, snabb, rolig och har ett väldigt praktiskt packsystem med flera olika väskor som tillval.
Storleken
Storleken är viktig. En del kan fråga sig: Varför ska cykeln egentligen bli så himla liten hopfälld? de lite större är ju också oftast tillåtna att ta med på till exempel tåget.
Det räcker inte att det är tillåtet att ta med en cykel på tåget, det ska kännas smidigt att göra det också. Annars riskerar man att inte dra full fördel av själva vikfunktionen. Det hela riskerar att bli för klumpigt och omständigt.
Har hört sägas att en Brompton är den enda vikcykeln som folk fäller ihop även när det egentligen inte finns nåt behov. Kanske för att det går fortare än att låsa den. Mitt rekord är nio sekunder blankt.
Det finns andra alternativ.
Ett bra exempel på en utmanare är tyska Birdie. Har testat en sån vid ett tillfälle och den kan nästan konkurrera med en Brompton storleksmässigt (hopfälld) och får anses som något bekvämare att cykla på då den tar fördel av mer avancerad dämpning.
Personligen uppskattar jag bromptons ”kultur”, alldeles för mycket för att överväga en annan modell.
Behöver man ett lås?
Ja. En del påstår det motsatta men bara för att det handlar om en liten smidig vikcykel, betyder inte det att man alltid vill ta med den in överallt. Ska man in i en butik ett par minuter är det skönt att kunna låsa cykeln utanför. Satsa på ett litet godkänt bygellås som till exempel Abus mini U eller Kryptonite evolution mini.
Det fina är att alltid ha möjligheten att ta med in, inte att alltid måsta göra det.
Potential att förändra livsstil
Att så många människor uppskattar bilen är antagligen för den frihet den i vissa fall erbjuder. Att liksom sticka iväg lite hur- och när man vill. Slippa att styra upp så mycket utan bara dra.
I storstan innebär bilägande ofta det motsatta. Det är dyrt, inte ett dugg tidseffektivt, dåligt för luftkvaliten, svårt att hitta p-plats och i en trång expanderande storstad gör man anpråk på så mycket mer utrymme än man faktiskt behöver.
Utrymme som skulle kunna frigöras för en mer ”liveable city”.
En bra vikcykel, i kombination med kollektivtrafik, erbjuder också en liknande frihetskänsla som den man ibland uppnår med bilägande. Man fixar alltid, på ett eller annat sätt, att ”lappa ihop” sin resa med kompletterande transportmedel.
Vikcykeln i kombination med lättillgängliga buss/tåg-tidtabeller i en smartphone, är en väldigt lyckad kombo och utökar möjligheterna att röra på sig lite som man själv önskar.
En nyttigare, mer elegant och schysstare form av rörelsefrihet än den som bilen erbjuder.
På så sätt är en hopfällbar cykel ett potentiellt verktyg för att på riktigt kunna förändra sin livsstil. Förändra det sätt man tar sig fram på. Särskilt i ett land som Sverige, där fullstora cyklar allt som oftast är förbjudna på tåg, kan den bli oumbärlig i sin funktion.
Trots de (ganska obetydliga) kompromisser en Brompton innebär gentemot en fullstor cykel, får man säga att den aspirerar på att vara planetens mest mångsidiga velociped.
Det är framförallt en cykel för den som tar sig runt i en urban miljö, men går även att använda för touring och dra nytta av de fördelar en vikcykel erbjuder på långfärd, eller ta med sig på flyg/tåg-resan för att snabbare och roligare upptäcka en ny stad.
Cykelbarnstol, eller den tredjepartstillverkade itchair, ger goda förutsättningar för knoddtransport.
Det är en viktig produkt som erbjuder nya transportmöjligheter och kan bli en bidragande pusselbit till den samhällsförändring planeten kräver.
Sitter du ofrivilligt fast i bilberoende och elände är möjligtvis en Brompton vägen ut för just dig.
För mig har det funkat skitbra i fem år.
/DS
Kan komplettera lite med egna erfarenheter, skaffade Brompton 2010.
H-styre: (som jag bytte till i somras) Är riktigt skönt om man som jag är 190 cm. Mina händer ville lätt ”lyfta” lite från styret tidigare.
Grusvägar: Funkar utmärkt med Brompton, har cyklat massor av mil i Bergslagen på grus och det är bättre än man tror.
I förorten: Då cykeln gör sig allra bäst, då man gärna kombinerar cykel och pendeltåg/tunnelbana. Enorm frihet!
Barn: Har en 3-åring och en 1-åring. Dom åker bakom i en Chariot Cougar (sätter bara på barnvagnshjulen innan t-banespärren), med bara 3-åringen sitter han på en egen sadelstolpe.
Tack för att du delar med dig. Får du alltså med dig din Chariot Cougar i T-banan? Sitter treåringen på en itchair eller likn. (”egen sadelstolpe”)
Det låter ju grymt. Viker du ihop cykeln o lägger den i vagnen? Hänger den ihopvikt ”bakpå”?
Hopvikt bakpå, läckert isåfall:)