Som vintercyklist får jag en del kommentarer av kollegor och vänner. Särskilt nu när det är riktig vinter med snö och minusgrader och allt.
Vid närmare eftertanke handlar det främst om en specifik återkommande kommentar. En fråga. Den formuleras på pricken likadant varje gång den ställs. Det har den gjort ända sen jag började att vintercykla för snart tio år sedan. Så här lyder den:
– Det är lite väl kallt att cykla nu va?
Nu kanske det låter på mig som att jag blir irriterad när nån ställer den frågan.
Men så är det absolut INTE. För mig väcks istället en ny förhoppning om att äntligen få ett genomtänkt svar på min motfråga. Så som vanligt frågar jag tillbaka:
– Menar du då också att det just nu skulle vara för kallt att åka pulka, skidor, spark, skridskor också?
Människan börjar tveka, kanske skruva på sig lite.
– Njae…hm…nej…det menar jag ju inte kanske…
Sen blir det tyst.
Jag ser med ivrig förväntan fram emot att bli golvad av en vattentät teori om varför utövaren av ovannämnda vinteraktiviteter skulle lida mindre av kylan än en cyklist. Så där står jag med uppspärrade ögon och väntar på att det ska komma nåt klokt.
Men det är så tyst så tyst. Så tråkigt tyst blir det.
Och det är likadant varje gång. Aldrig presenteras nån ny synvinkel eller smart reflektion om varför just vintercyklisten skulle frysa mer än de andra.
Jag provar en möjlig teori med mig själv för att utmana min eventuella trångsynthet. Om man har rikligt med brun fettvävnad i kroppen lär man vara mer resistent mot kyla. De som har lite av den varan fryser mer än de som har mer, om jag fattat rätt. Men varför skulle isåfall vintercyklisten generellt ha mindre brun fettvävnad än de som åker pulka, skidor, spark och skridskor? Det kan ju inte vara logiskt att förutsätta det.
Så vad är anledningen till att så många undrar om det inte är för kallt för just oss som cyklar på vintern?
Jag kan ju haft otur och inte träffat rätt person, som faktiskt kan förklara för mig…
Så någon därute! Snälla, hjälp mig att förstå…